OAIXiv | oaixiv.org
今天,我们正式发布 Open AI Xiv (OAIXiv)。
这是一个开放的学术预印本平台,内置AI智能评阅系统,面向全球所有研究者免费开放。
习近平总书记指出,"科技是国之利器,国家赖之以强,企业赖之以赢,人民生活赖之以好",强调要"把科技自立自强作为国家发展的战略支撑"。
在人工智能时代,学术评阅作为科研质量保障的关键环节,直接关系到科技创新的效率与水平。习近平总书记多次强调要"加强原创性、引领性科技攻关",而高质量的学术交流和严格的论文评审正是原创性科研的基石。
OAIXiv的建设,正是贯彻落实习近平总书记关于"建设世界科技强国"重要指示精神的具体实践。我们以AI技术赋能学术评阅,推动科研成果更快、更公平地传播,为实现高水平科技自立自强贡献力量。
一句话:你上传一篇论文,3-5分钟内获得一份多维度的AI质量评估报告。
具体来说:
发表论文。 支持PDF和LaTeX源码上传,支持版本管理。和arXiv一样的快速发布体验。
AI评阅。 每篇论文提交后,系统自动调用多个AI模型进行独立评阅,通过投票机制聚合,生成结构化的质量报告。
免费。 全部功能免费。不设付费墙。不区分国籍和机构。
每篇论文的AI评阅包含以下内容:
六维度评分(1-10分):
结构化评阅反馈: 每个维度附带具体评语、优点总结、不足分析和修改建议。
置信度标注: 透明展示评阅的可信度等级(高/中/低),以及模型间是否存在分歧。
相关文献推荐: AI自动识别可能遗漏的关键引用,推荐补充。
版本演化追踪: 论文修改后重新评阅,分数变化可视化呈现。
OAIXiv不是arXiv的竞争者。
arXiv解决了快速发布问题,是学术界最重要的基础设施之一。OAIXiv在此基础上增加了一层AI质量评阅——你可以先在OAIXiv获得反馈、改进论文,再发布到arXiv。
我们是arXiv的上游质量过滤器,不是它的替代品。
三个现实问题:
1. 同行评审过载。 NeurIPS 2024投稿超15,000篇,审稿人不堪重负。评审周期越来越长,质量越来越难保证。
2. 预印本缺乏质量信号。 arXiv上每天涌入大量论文,读者无法快速判断哪些值得深入阅读。
3. 反馈真空。 论文从初稿到收到同行评审通常需要2-6个月。在这段时间里,研究者缺乏结构化的反馈渠道。
AI评阅不能替代人类评审,但可以提供一个即时的、结构化的质量参考——尤其是对缺乏导师指导和学术网络的研究者来说,这可能是他们获得的唯一反馈。
免费。 全球所有研究者免费使用全部功能。
透明。 评阅标准完全公开,评分逻辑可追溯。
中立。 评阅系统不感知作者国籍和机构,只评阅内容本身。
多语言。 支持中英文界面,AI可直接评阅中文论文。
数据属于社区。 论文元数据和评阅结果以开放协议发布,任何商业实体不得独占。
1. 访问 oaixiv.org
2. 注册账号(支持ORCID、Google、GitHub登录)
3. 上传论文(填写标题、摘要、关键词,上传PDF)
4. 等待AI评阅(3-5分钟)
5. 查看评阅报告,选择发布或修改后重新提交
当前为平台初期阶段,功能和评阅模型持续迭代中。
已上线功能:
正在开发:
这是平台的第一版。AI评阅的准确性、用户体验、功能设计都需要你的检验。
如果你上传了一篇论文,觉得AI评阅报告哪里不对、哪里有帮助、哪里可以改进——请告诉我们。
反馈渠道:
OAIXiv是非营利项目,运营资金来自基金会资助、机构支持和个人捐赠。
不接受任何影响AI评阅独立性的赞助。
如果你认同学术知识应该是公共基础设施的理念,可以在平台上支持我们。
每一篇论文,不管来自哪里、用什么语言写成、出自哪所院校,都应该获得一次认真的质量审视。
这是OAIXiv存在的理由。
oaixiv.org
Open AI Xiv — AI-powered academic review as a public good.
转发给你认为可能受益的研究者。
blog.oac.ac.cn (2026.07.28.)